Skal eller skal ikke få innsyn?
Saken om meroffentlighet ble utsatt fra forrige styremøte, og ble behandlet i styremøtet 26.juni.
Skal praktisere utsatt meroffentlighet
Styret fattet 26.juni beslutning om å praktisere utsatt meroffentlighet ved sakkyndig bedømmelse ved tilsetting og opprykk i vitenskapelige stillinger og bedømmelse av doktoravhandlinger. Dersom det foreligger opplysninger som av hensyn til personvernet ikke bør være offentlige, skal det aktuelle dokumentet være unntatt offentlig innsyn.
Hva vil dette si?
I de overnevnte sakene vil man ikke kunne be om innsyn før tilsettingen er ferdigsstilt og kandidaten har fått kommentere på den sakkyndige bedømmelsen og fått tilbakemelding fra kommisjonen.
Bakgrunn for saken
Bakgrunn for saken er debatt i media om praktisering av meroffentlighet av den sakkyndige bedømmelsen av søkere til vitenskapelige stillinger og ved opprykk, og av den sakkyndige bedømmelsen av doktoravhandlinger. Det vises til offentleglova, hvis formål er å legge til rette for at offentlig virksomhet er åpen og gjennomsiktig og å styrke informasjons- og ytringsfriheten. Hovedregelen er derfor at alle saksdokumenter er åpne for innsyn for de som krever det. I enkelte tilfeller kan det imidlertid gjøres unntak for innsynsretten, og i noen tilfeller er institusjonen pålagt å unnta dokumenter fra offentligheten.
Andre institusjoner i UH sektoren
Universitetet i Bergen og noen få fakultet ved UiO praktiserer meroffentlighet ved sakkyndig bedømmelse. NTNU, UiT, NHH, UMB praktiserer ikke meroffentlighet i slike tilfeller.